读后感可以帮助我们发现和理解不同作家的创作风格和文学特点，优秀的读后感能够激发我们对书籍的深入思考和研究，以下是好美篇小编精心为您推荐的《巨人的陨落》读后感6篇，供大家参考。
《巨人的陨落》读后感篇1
我最初看到“巨人的陨落”这个书名，以为讲的是某个伟人的故事，之后看了简介，发现写的是以一战为背景，六个家庭的故事。这样我就有疑问了：“巨人”到底指的是什么呢？
带着这个疑问，我开始看这本书。然而我完全被书中鲜活的人物和跌宕起伏的情节吸引。我最喜欢的人物是比利和艾瑟尔。
小说开头是讲的13岁的英国男孩比利第一次下矿井被欺负的故事，一般小说写的第一个人物往往就是第一主角，而读者也往往会投入更多的感情在第一个人物身上，有带入感，我也是这样。看到跟我儿子差不多大的小孩被生活所迫，像大人一样挣钱补贴家用，而且是那么危险的工作，心就不觉揪起来。当看到第二次出现的16岁的比利沉着冷静的处理了一次矿难，救了一百多名矿工，我顿时有种“吾家有子初长成”的欣慰。之后比利跟随父亲组织工会运动、罢工，但以失败告终；之后参军，亲历一战，在俄国战场用密信泄露“军事信息”被发现，判刑十年；事件被报纸媒体曝光，成了风云人物，减刑为一年，出狱后成功当选为工党议员。
艾瑟尔是比利的姐姐，在一个英国贵族家做仆人。一次英国国王到访，艾瑟尔抓住机会，安排得体，成功升为管家。之后因为未婚怀孕不得不离开，到了伦敦做缝纫女工，然后通过自己的努力做了报社的主管，根据弟弟比利在俄国的信息发表了闻名全国的文章，最后也当选为工党议员。姐弟俩的故事都是逆袭成功的典范啊。
读完书回过头来思索“巨人”指什么这个疑问，发现应该是指“帝国”或者“帝国主义”。《巨人的陨落》这本书主要讲述了一战摧毁了俄、德、奥匈、土耳其奥斯曼四大帝国，削弱了英法意三国，一定程度上帮助了一些国家的民主、工人运动，妇女地位也有所提升。
其中我比较感兴趣的是英国和德国的关系。维多利亚女王在位60多年，英国在政治、经济、军事上都达到了历史上的鼎盛时期。维多利亚女王的长女嫁到德国皇室，后来成为德国皇后。令人啼笑皆非的是，她的儿子即维多利亚女王的外孙德皇威廉二世，竟然在第一次世界大战时统辖德军与英国开战。要不是因为有这么一个姑表兄弟的德国皇帝，维多利亚女王的孙子、英王乔治五世也不至于受到国人非议，也无需忍辱负重地更改祖传姓氏。所幸的是，乔治五世还算是个明君。最初，他对这样的流言蜚语感到吃惊和伤心，但他也承认欧洲各国的王室都不是孤立存在的，其间有着复杂的联姻关系，所以他的家族姓氏和亲属的一些头衔听起来确实不那么英国式。于是乔治五世决定顺应民意，结果在战争进行到第三年即1917年年中，发表了一个正式而庄严的声明：英国王室将以“温莎”作为家庭的新姓氏，同时立即取消使用那些“德国式”的头衔。温莎从此作为英国王族的姓氏，沿用至今。
联想到今年轰动一时的英国脱离欧盟事件，欧洲也是这样“分久必合，合久必分”啊。
这是一本有趣又有益的书，让我这个从不喜欢战争历史、不喜欢政治的人也对这些感兴趣起来。
《巨人的陨落》读后感篇2
读完书，总有写点什么的习惯。关于这本小说，我想区别于其他读者的角度，讲讲四个爱情故事和一个人。故事的主人公分别是菲茨与艾瑟尔、格斯与罗莎、卡捷琳娜与格雷戈里、沃尔特与茉黛，而那个人是美国总统托马斯伍德罗威尔逊。
在此之前，我觉得有必要对这本书做一个宏观的评价，它不是神作，部分读者过誉了，甚至，也达不到书籍推介腰封上的自誉全球读者平均三个通宵读完的迷人感，这反而让人有所失望。但它仍然是一本好书，一本讲述历史，将整个波澜壮阔的世界历史，毫无违和感的融入某些国家，某些社会，某些阶层，某些小人物身上。正是这些微不足道的小人物，在有意与无意间推动着历史进程。
此外，我甚至也觉得有必要说说经济学和历史的关联。今天在听薛兆丰的经济学课讲的时候，里面提到现代经济学派非常重要的一个分支，奥地利学派所坚持的基本经济假设真正能够思考和行动的只有人类个体，国家也好，集体也罢，组织本身是不具备思考能力和行动能力的。读后感所以当我们说某个组织有所行动的时候，具体得落实到某个人，或者某些人身上，才有意义。否则，孤立的分析国家和组织的行为，而不对行为的具体策划者与执行者进行分析，这肯定是有偏差的，有时甚至会非常大。
从经济学的视角来观察历史，是一种难得的体验。经济基础决定上层建筑，这是《资本论》中我认为非常正确的一个论断，遗憾的是，对经济学有着深刻理解与洞察的历史学家就像国家濒危动物，大部分历史学家是缺乏较为深厚的经济学修养的。
回到本书，《巨人的陨落》正是通过非常微观的个体，以及这些个体矛盾的，甚至有些幼稚的思想，折射出人类历史，或者说世界历史的偶然与荒诞。比如沃尔特既会思考德国与世界的命运，又会权衡他和茉黛的关系，他极力阻止战争最重要的原因就是不希望战争将他和茉黛分开。这是《巨人的陨落》最难为可贵的历史观。
《巨人的陨落》读后感篇3
做此号以来，很想把以前看的每一本书都记成笔记，但是翻了翻以前看的书，确实有些杂，尤其是小说一类，顶多能写点读后感的练笔，硬要把它作为“读书笔记”似乎有些生硬了。所以觉得标题还是用读后感为好。
?巨人的陨落》一书是英国作家肯福莱特“世纪三部曲”中的第一部。说实话买这本书，实在是因为京东首页推荐太过频繁，广告语太过光芒夺目，什么“全球读者平均三个通宵读完”，什么“虽然是小说，但是可以当正史来读”而且常常坐上销量冠军的宝座。虽然学舍行其庭老师说尽量不要看畅销书，但我看了简介之后觉得此书或许可以一读，似乎是用很吸引人的文字来帮助了解某段历史，所以一下就买了《巨人的陨落》和《世界的凛冬》两大部。
读毕，确实感受到了作为大作家应有的水平。用笔精炼，结构精妙，描绘了各国五个身份不一的家族在一战时期各自不同的命运和交汇，在第一次世界大战的大背景下，深度还原了当时的情境。这是通过描写小人物家族的兴衰来反映历史，让我了解了很多我不知道的细节。但是，我觉得前文所述的评价应该还是过誉了。可能是我欣赏水平的问题，对于外国文学，总觉得翻译过来的文字缺少了一点神韵，总有晦涩感，导致我并没有哪怕像看国内畅销小说一样的沉迷其中不能自拔，这也导致我看完《巨人的陨落》之后，讲二战的《世界的凛冬》被我放在床头迟迟没有翻动……
我把这原因归结为我看的书太少，尤其是外国文学太少，所以提不起兴趣。我本来还想写一些文字，提炼提炼故事主旨啊，表达一下深邃的历史厚重感啊，但是再次翻了一下，发现确实是没兴趣。就这样。
《巨人的陨落》读后感篇4
阅读外国文学比较辛苦，首先，一连串的名字就让人记得头痛；再之，片段性阅读，不连贯，也是原因之一。有时等闲下来阅读时，又觉得物是人非，脑子断篇了，人物和故事情节脱节了续不上。况且人物繁多，盘根错节，国家又多，对于我这个中国历史马马虎虎，外国历史一塌糊涂的人，更是叫苦不迭。终于啃完了《巨人的陨落》。真不愧是一部卷帙浩繁的历史小说，在我感慨的同时，我不想做一个布道者，把故事一一讲述开来。我只想跟大家分享书中的三个小故事，也许只是这部书的冰山一角，却深深地打动了我，感动了我，震撼了我！
第一个故事是关于一个比利的小男孩，一个身材单薄，体型纤细的小男孩，由于家庭贫困，他希望在自己十三岁这年能够成为一名合格的矿工，并拿定主意不要让自己丢脸。可负责比利首次下井指导的普莱斯，却由于此前种种过节，刻意拿走了比利在井下唯一的照明工具。从清晨下井到黄昏将至，一个十三岁的孩子身处地下近千米彻底的黑暗，方圆百里空无一人，在死一般寂静压迫下要完成严重超负荷的体力劳动。比利唯能想到的是下井前妈妈的话，“孩子，耶稣永远伴随着你，哪怕在井下也一样”。比利试图想象着，耶稣就站在道车的另一头，看着他，那张长满胡须的脸上带着深沉的悲悯。就这样，比利熬过了近10个小时。比利战胜了自己内心的恐惧，依靠的并不是强大的外在，而是一种坚定的信仰，一种坚信弱小者终会被上帝拯救的精神力量。我为小比利叫好，“好样的！”他的人生充满传奇，英雄终会崛起！
第二个故事书中有一幕让我印象深刻的情节，就是英国和德国双方僵持不下，或者说双方都陷入无尽的等待中，在各自的战壕中，士兵无事可做，在铁网附近，两方的士兵竟然交谈，称兄道弟，圣诞节前夜德国士兵向英国士兵高喊“圣诞节快乐”！我感动得哭了，我甚至就这情节跟先生一起讨论分享，他说历史上确实有过这样的桥段。因为战争，无数年轻的战士们被无情的战火燃烧，他们中甚至有那么多未成年人。无数父母失去孩子、无数的妻子失去丈夫、孩子失去父亲。南威尔士的阿伯罗温，那天从伦敦来的邮差把一封封死亡通知单递给留守家园的人们，悲哀从这个小小的村落蔓延至整个英国。悲伤逆流成河！
第三个故事不得不说关于爱情。再伟大的著作，没有爱情做润滑剂，整本书将会素然无味，沃尔特和茉黛，两个在战争疑云笼罩下迸发出的爱情，注定不会被家族同意，深陷爱河的异国贵族青年，为彼此渴慕的才华、品德和理想所深深折服，对两个人的未来充满无限美好的期许。读后感。可就在一战爆发的前夜，沃尔特和茉黛孤注一掷，秘密结婚，贵族阶级将不再视他们为朋友，他们将不会被任何上流社会团体所接受，沃尔特的外交官职业生涯也将就此结束，那一刻他们把整个世界抛诸脑后。也许你无力反抗，唯有在命运的转盘下被裹挟前行，可不要忘记，以善良的心来把所爱温柔以待，哪怕各自天涯，心系彼此！最后他倆终于幸福地走到一起了，这是我热切希望看到的结局。
还有一个伟大的人物“列宁”，还有两个关键人物“艾瑟尔和菲茨”，在故事的结尾，艾瑟尔带着九岁的儿子在上下议院的楼梯上偶遇菲茨和他的儿子，艾瑟尔高高扬起头牵着她的孩子，要知道艾瑟尔的孩子正是这个没落贵族的儿子，艾瑟尔是那样的自信，那样的坚定。真让人激动，让人振奋。
读书的意义也许正在于此，未见波澜，却心生涟漪，或许白云苍狗，世事难料。帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌！你会忍不住和书里的角色在战火硝烟中同呼吸、共命运！
《巨人的陨落》读后感篇5
用“历史小说”来形容《巨人的陨落》应该是比较贴切的。肯·福莱特用巨大而精彩的篇幅将一战前后时期的国际形势、国家状态、民众情绪描摹得鞭辟入里，真的能让阅读者埋头其中，沉浸在一个个异乡国度里，流连于一段段动人故事里。
书名叫做“巨人的陨落”，是一个对当时世界环境的生动比喻。“巨人”代表了英德美法俄等强国，代表了各国的统治者，代表了世代传承的贵族。在一战这个残酷的绞肉机中，“巨人”们划分阵营、互相攻伐，最终纷纷“陨落”。不过，大矛盾必然激发大变革，有陨落必有崛起，每个国家都发生着巨变，造就了一批新的统治阶级和群体。
在战争还未爆发之前，因工业革命的影响，欧美各国国力昌盛，经济、政治、文化、军事实力迅猛发展。号称“日不落帝国”的英国拥有遍布全球的殖民地，德美法俄等国紧随其后，几乎整个世界都成了为数不多的几个强国的附属。各国国民生活水平相比农业社会实现质的提升，无论是物质温饱还是精神教育，都有了显著的改善。可是，战争改变了这一切。欧洲强国倾尽所有资源投入到战争中，生命、物资、武器等等，只要能够帮助战争取得胜利，就不惜血本。最终，参战国满目苍夷，经济遭受重创，前线无数生命毫无意义地逝去，后方无数生命忍饥挨饿地挣扎。即便是最后参战的美国，也经历了生命的损失和资源的浪费。战后世界格局改写，美国毫无疑问成为综合国力最强的国家，而英法虽然成为战胜国却外债高举，至于战败国德国、奥地利等则背上了沉重的赔款负担。显而易见，欧洲成为了战争的失败者。
没有战争的刺激，各国政局相对稳定，无论实行民主制度还是专制制度，经济的发展暂时冲淡了国内矛盾。俄国沙皇专制下，等级森严，农民几乎没有地位可言;德国皇帝的权力是最大的，议会形同虚设;英国保守党和自由党是当时国内两大政党。在战争的冲击下，各种矛盾逐渐放大到不可收拾的地步。外强中干的俄国在战争进行过程中就爆发了革命，沙皇失去统治地位，专制制度被废除，走资本主义之路还是共产主义之路在国内摇摆不定。作为战败国的德国，皇帝也在耻辱和压力中退位，共和制度被建立起来。在英国，自由党产生内部分歧逐渐走向分裂，而工党慢慢崭露头角。战争，似乎扫除了专制的阴霾，迎来了民主的光亮。
贵族，在欧洲各国是普遍存在的阶级，不同程度地掌握着国家权力。英国的上议院仍由贵族掌控，对国家事务的影响并未完全被限制。德国和俄国则实质上完全处于贵族统治下，民主仅仅是一种形式。贵族拥有天生的崇高社会地位，拥有继承的巨额财产，生活普遍要比普通民众好上千万倍，每天都在聚会社交、穿着打扮中消磨时间。然而，战争将这一切“美好”摧毁了。民众通过战争看到了统治阶级的无能和腐败，于是革命和改革应运而生，俄国沙皇专制统治和资产阶级临时政府相继被推翻，建立共产主义政权;德国在战败后求助于共和制度;英国妇女获得选举权，上议院权力被进一步削弱。贵族的地位一落千丈，原来的弱势阶级和群体纷纷登上政治舞台，开始发挥重要作用。
无论战争在无意中带来了多么正面的影响，其本质依旧是残酷无情的。生命、爱情、亲情、友情、财产······都被战争机器践踏得粉碎，在这些面前，任何的正面都微不足道。
人类经历了两次世界大战，无数次的各种规模战争，理由千奇百怪，有为利益的，有为面子的，也有无端起哄的······但每一次战争，都暴露了我们的无知和愚蠢。
《巨人的陨落》读后感篇6
书的开头便具有一丝讽刺的意味，在英王乔治五世登上王位的时候，一个年仅13岁的男孩比利却要冒着生命危险下煤矿采煤。我对两位人物颇有兴趣：菲茨和格斯。菲茨作为一名贵族，一直享有奢侈的生活，自诩为一名优秀的英伦绅士，拥有极强的优越感和自豪感，认为自己生来就是要让他人听命于自己。用现在的话说就是死要面子活受罪。说到底，他是一个对生活很懦弱的人，他没有勇气去对生活做出改变，也不想因此让自己失去自己原有优越的一切。在维护自己利益的时候甚至用极其卑劣的手段替自己的政党做辩护，其辩词之低劣，甚至让我反胃。不过正是如此，我对人格中隐藏的贪婪与狡诈有了更深刻的认识。瞧，这便是当时时代的阴暗所在。格斯这个人，我承认，十分复杂。他的城府并不深不可测，但性格却十分复杂。他在勇敢承担对国家的责任的同时又在爱情的战场是怯弱，一方面在极力鼓吹和平，另一方面又极度渴望战争的胜利。这才是真正的人性啊，复杂而又多变。最让我称赞的是他冷静的头脑和敏锐的洞察力。对于战争理性的分析，对俄国政党变更的预测，这也是一种大智慧，我们需要的一种智慧。格斯所代表的便是一个崭新的时代，一个属于新人的时代。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
